《戈德曼审判》：社会边缘，人性探讨-影视

《戈德曼审判》：社会边缘，人性探讨

2024-10-11

挺感人的一部片子。讲法国殖民越南结束前二三十年的历史。最为感动的，是那个越南公主，不远千里追男主，是个性格坚强的女人，最后变成了一个坚定的共产党人。印象中这种女猛追男的荧幕故事，有情深深雨蒙蒙，还有些一时想不起来了。电影翻拍自同名小说，以倒叙的方式，由外婆向外甥讲述他的生世来历。外婆在电影中不是一个好人，一生未婚，比起爱情，她更在乎自己的橡胶园事业，她还抽鸦片。男主是外甥的老爸，既是外婆的养女婿，又是外婆的情夫，可见法国人比较乱伦，人家也不介意。越南公主是外婆的养女，对男主一见钟情。男主确实长的很帅，由《戈德曼审判》的男主角饰演。男主也不是一个好人，最后因为出卖共产党被枪杀。电影最后结尾，外甥在外婆的带领下，去见自己的亲生母亲，即越南公主，她领导了革命胜利，但却失去了所有亲人，儿子最后也不认她一、导演并未注入本该与这个邂逅主题相匹配的情绪和想象力。火车初遇，躲避德国夫妇吵架坐在同排互问书名的邂逅方式较平淡。之后回车邀约，本该主动插入一个小悬念：女孩是否会跟下车？——看过倒扣王牌吧？女店员要走，公交车来了。汽车挡住观众视线？……类似叙事技巧，没有。直接点头取包，无趣。二、话痨本身不是问题，问题是对话痨的风格修饰和节奏把控能力不够。例如游乐场一节，俩人只象征性的玩具旁嬉闹两下，就又开始了新一轮的严肃对白，“我父母是68五月花，他们反传统天主教”。……林克莱德，无法像塔伦蒂诺那样在严肃之前营造一个“杀手闯入吃汉堡”的异趣情景，或者像伍迪艾伦那样用一个幽默来终结严肃，“不能再听瓦格纳了。再听下去都有征服波兰的冲动了。”换言之，场景和角色给人感觉只是产生海量对白的辅助工具，本身缺乏生气活力。1975年11月，巴黎，犹太极左翼活动家皮埃尔·戈德曼的上诉听证会即将开始。他因四起武装抢劫被判终身监禁，其中一起导致两名妇女死亡，但他否认了谋杀指控，拒不认罪。随着这场庭审被媒体大肆报道，戈德曼被塑造成了一位左派知识分子的浪漫英雄。而与此同时，戈德曼与他年轻的律师乔治·基曼的关系却日益紧张。戈德曼难以捉摸、雄言善辩，即使冒着被判死刑的风险也始终在宣扬自己的理念，让这场庭审变得愈发混乱。