[9] 周予同认为,康有为《孔子改制考》的一个作用是“破坏儒教的王统与道统,夷孔子与先秦诸子并列”。(周予同:《五十年来中国之新史学》,见《周予同经学史论著选集》(增订本),523页。)康氏之作是借经学以谈政治,不能以纯学术著作视之,而刘师培《古学出于史官论》则为学术探讨,重在学理阐发,故其虽在康书之后出现,其所倡儒家与诸子并列之说,仍具有学术上的革新意义。
[10] 江藩:《国朝汉学师承记》卷1,4、5、6页。
[11] 皮锡瑞:《经学历史》,64、274页,北京,中华书局,1959。
[12] 龚自珍:《与江子屏笺》,见《龚自珍全集》,第5辑,347页。
[13] 刘师培:《两汉学术发微论·两汉伦理学发微论》,见《遗书》,535页。
[14] 刘师培:《汉宋学术异同论·汉宋义理学异同论》,见《遗书》,541、542页。
[15] 刘师培:《汉宋学术异同论·总序》,见《遗书》,541页。